Молдавский кризис: бесконечная история
5 сентября граждане Молдавии на референдуме должны были определить, кому следует выбирать президента страны — парламенту, как сейчас, или всему народу.
В плебисците приняли участие лишь 29,05 проц. граждан, внесенных в списки для голосования.
Временно исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу на следующий же день обратился с запросом в Конституционный суд Молдавии о признании необходимым роспуска действующего парламента. Призывы к бойкоту референдума, с которыми выступили коммунисты, возымели действие. Референдум, который, по прогнозам, должен был завершиться громкой победой временной власти, обернулся для нее не менее громким провалом.
В стране уже более года нет законно избранного
президента, его обязанности временно исполняет спикер парламента Гимпу. По действующему закону главу государства избирает парламент, а при его нынешнем составе ни одна из кандидатур не может набрать необходимого количества голосов.
Как и следовало ожидать, со стороны Кишинева и Тирасполя (столицы непризнанной Приднестровской Молдавской Республики) посыпались взаимные обвинения в срыве легитимного волеизъявления, что никак не способствует решению замороженного конфликта и оставляет сомнения по поводу вывода с территории российских войск.
Вице-премьер Молдавии по реинтеграции Виктор Осипов назвал провокацией противодействие со стороны приднестровской общественности, не допустившей открытия избирательного участка в микрорайоне Коржево города Дубоссары. Он также высказался по поводу инцидента, случившегося на выезде из города Бендеры, когда молдавский полицейский на машине сбил приднестровского пограничника и скрылся с места происшествия.
Осипов посоветовал Приднестровью упразднить пограничную службу, чтобы ее сотрудников никто не сбивал.
Глава МИДа Приднестровья Владимир Ястребчак в свою очередь назвал провокацией попытку молдавских властей открыть избирательный участок в Коржево, а комментарий Осипова — циничным.
"Те провокационные шаги, которые были предприняты 5 сентября, действительно показывают, кто заинтересован в диалоге. И надеюсь, что те, кто так поступают, отдают себе отчет в том, какие последствия эти провокации будут иметь", — заявил глава МИДа Приднестровья.
Прозрачные намеки Ястребчака очевидны: на сентябрь запланированы консультации в формате "5+2", на которых Молдавия и Приднестровье участвуют как стороны, Россия, Украина и ОБСЕ — как посредники, а ЕС и США — в качестве наблюдателей. "Речь в данном случае не идет об отказе от поездки в Вену, но нам необходимо провести дополнительные консультации с нашими посредниками и наблюдателями", — уточнил глава МИДа Приднестровской Молдавской Республики.
Нелишне напомнить, что переговоры с участием международных посредников в формате "5+2" по поиску решения приднестровской проблемы еще в феврале 2006 года зашли в тупик, а затем были приостановлены. В то же время консультации в этом формате периодически проводятся.
Трудно прогнозировать, состоится ли новый раунд консультаций. И если да, то каким будет его результат. Делегация Совета Европы — единственный европейский наблюдатель за ходом референдума, возлагает вину за никчемный результат на обе стороны. "Политические лидеры, вне зависимости от цвета своих флагов, должны предложить разумный вариант выхода из кризиса, исходя при этом из интересов государства, поставив их выше личных разногласий", — сказано в заявлении наблюдателей.
Причиной же срыва голосования евронаблюдатели считают призывы к бойкоту, раздававшиеся в ходе подготовки.
Они рекомендуют властям Молдавии провести новые всеобщие выборы в 2010 году, следуя принципам Совета Европы. Не исключено, что Конституционный суд удовлетворит просьбу Гимпу, определив сроки проведения избирательной кампании по новому составу парламента. Однако это, с учетом провала конституционного референдума, вряд ли приведет к "перезагрузке". Скорее, к "зацикливанию".
Президента по-прежнему должен избирать парламент, а его очередной состав вряд ли будет существенно отличаться от предыдущего.
|