Кому это выгодно?
Иранские руководители призвали иракцев не допустить межконфессиональных столкновений после взрыва шиитской святыни в городе Самарра и вместо этого сплотиться против общего врага.
В то время, как большинство иракских шиитов винит во взрыве радикальные суннитские организации и "Аль-Каиду", президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что за этим терактом в действительности стоят США и Израиль. "Это дело рук терпящих поражение сионистов и оккупантов, которые хотели подействовать на наши эмоции", - сказал он, выступая в иранском городе Шахр-и-Корд. "Они осквернили святыню и взорвали ее, потому что они - против Бога и справедливости", - объяснил собравшейся толпе иранский президент.
Он предупредил США, что "подобные действия" не останутся без последствий. "Знайте, что вам не избежать гнева исламской нации", - сказал он, обращаясь к американцам. Толпа в ответ скандировала: "Смерть Израилю!", "Смерть Америке!".
Выступление президента транслировалось по национальному телевидению, а также было показано несколькими арабскими спутниковыми каналами. Ранее со схожими заявлениями выступил духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи.
Любопытно, что с точкой зрения лидера крупнейшей шиитской державы мира согласны и некоторые сунниты. Даже Юсеф Карадауи, известный богослов радикально суннитского направления, тоже заявил, что не верит в то, что осквернить мусульманскую святыню и гробницы потомков пророка могли мусульмане, к какой бы ветви ислама или организации они ни принадлежали.
Авторы некоторых статей в арабской прессе высказывают мнение, что, следуя принципу "кому выгодно", виновников надо искать среди тех, кому необходимо отвлечь внимание от так называемого "скандала карикатур", от пыток в тюрьме Абу-Грейб или избиения иракских подростков британскими солдатами.
Имеется в виду, что разрастающийся межобщинный конфликт в Ираке играет на руку Западу, отвлекая внимание мусульман всего мира от "американской агрессии".
На первый взгляд, такое рассуждение может показаться вполне логичным, если верить, конечно, что западные или израильские спецслужбы могут совершать провокации такого масштаба.
Теории заговоров
Однако любители теорий заговоров в христианском мире могут с тем же успехом подозревать и Иран в стремлении создать в соседней стране взрывоопасную ситуацию.
Разве не получает Тегеран шанс - через союзные ему шиитские формирования - фактически установить в Ираке свой контроль? Однако любой трезвомыслящий политик понимает, что такие игры могут привести к непредсказуемому результату.
Даже для "Аль-Каиды" это была бы достаточно рискованная партия. Ведь если дело дойдет до полномасштабной гражданской войны, то вряд ли суннитское меньшинство сможет рассчитывать в ней на победу.
Однако большинство иракцев считает, что взрыв в Самарре был все-таки организован именно сторонниками Заркави и бин Ладена.
Долгосрочные последствия
Если это так, то действиям радикалов могут быть два объяснения. Предполагается, что они могут стремиться обострить обстановку настолько, что американские и британские войска вынуждены будут покинуть страну. Это было бы колоссальное моральное поражение для США и их союзников и столь же значительная победа, триумф для воинствующего исламизма.
Что же касается долгосрочных последствий столкновения с шиитским большинством, то расчет может делаться на известный лозунг: "главное - ввязаться в драку, а там видно будет".
И, во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов и элементарную религиозную нетерпимость, ненависть к шиитам, которых последователи Заркави считают еретиками, изменниками, извратившими ислам и заслуживающими еще большего презрения, чем христиане и иудеи.
Между тем в последнее время предпринимается явная попытка преодолеть многовековую рознь между шиитами и суннитами - на основе общей борьбы против Израиля и американского присутствия в регионе.
Лидерство в исламском радикализме
Иран явно претендует на роль лидера всего исламского радикализма, считая, что богословские разногласия должны быть отброшены во имя общих целей.
Мало того - последние заявления Ахмадинеджада говорят о его готовности выйти за рамки чисто религиозного подхода. В одном из своих недавних выступлений он обратился уже ко всем "честным христианам и иудеям" с призывом сплотиться вокруг него против сионистов и американских империалистов.
Еще в одной своей речи он говорил, что "исламская революция является знаменосцем" всемирной борьбы против "высокомерного гегемонизма" (США) и "ордена грабителей" (западный капитализм).
В этом же ряду, видимо, и попытки создания стратегического партнерства с Венесуэлой, лидер которой Хуго Чавес стоит на радикально антиамериканских позициях. С точки зрения Тегерана, место в такой коалиции найдется и для России.
|
О лихорадке
Еврейское 
Роналду -
Изобретено
Почему
Россиянок 
В Аргентине 
74-летняя
Ученые
Как умерла