|
|
Стрелец М.В. - Е.А.УРЕЦКИЙ - Гордость еврейской общины
|
Е.А.УРЕЦКИЙ
Стрелец М.В.
СЕРЬЁЗНЫЙ ВКЛАД В РЕШЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНОЙ ЗАДАЧИ
Цель настоящей статьи – выяснить научную и практическую значимость монографии члена-корреспондента Белорусской технологической академии, доцента Брестского государственного технического университета, активного члена брестской еврейской обшины Евгения Ароновича Урецкого «Ресурсосберегающие технологии в водном хозяйстве промышленных предприятий» [1].
Настоящий труд – итог интенсивных научных изысканий Евгения Ароновича [1, с.318 – 319]. Он перманентно причастен к поиску оптимальных путей решения соответствующих проблем свыше трети века. За этот столь длительный период за доцентом БрГТУ прочно закрепилась репутация мастера экологических исследований, подвижника, неуклонно осваивающего новые проблемные поля, смелого экспериментатора, автора неординарных технических решений.
Научную биографию Е.А. Урецкого можно разделить на два этапа: доуниверситетский и университетский. Его основные достижения в соответствующей области приходятся на первый этап. На данном этапе учёный длительный период находился на ответственной работе в Московском государственном проектном институте (МГПИ). Творческие усилия Евгения Ароновича заметно активизировались после того, как «с целью разработки более совершенных методов очистки стоков производств защитных покрытий (ПЗП) и печатных плат (ППП) для предприятий оборонного комплекса бывшего СССР по предложению Главводохраны Минводхоза СССР была создана подотраслевая научно-исследовательская лаборатория (лаборатория №36 МГПИ) для разработки прогрессивных технологий.» [1, с. 275] Учёный работал в настоящей лаборатории вплоть до окончания существования СССР. Е.А. Урецкий и его коллеги по данной структуре продолжили свои научные изыскания в постсоветский период «в рамках научно-производственного ОДО «САФАРИ», размещённого в г. Бресте (Республика Беларусь).» [1, с. 275] Именно работа в ОДО «САФАРИ» предшествовала нынешней непосредственной причастности Евгения Ароновича к обеспечению учебного процесса в БрГТУ.
Проблемный комплекс, которым занимается Е.А. Урецкий и которому посвящена анализируемая книга, можно обозначить так: разработка оптимальных ресурсосберегающих технологий в «водном хозяйстве предприятий, имеющих производства печатных плат, гальванических покрытий, покраски и металлообработки.» [1, с. 2] Стремясь написать структурированную работу, учёный сначала показывает актуальность настоящего проблемного комплекса, затем последовательно отвечает на взаимосвязанные вопросы: 1.«Что конкретно предпринималось для его снятия?» 2.«Что ещё следует конкретно предпринять?» В этой связи им «сделана попытка проанализировать особенности водного хозяйства рассматриваемых предприятий, состояние работы очистных сооружений, приведён отечественный и зарубежный опыт очистки сточных вод и обработки отработанных технологических растворов, утилизации осадка, предложены технологические схемы очистки.» [1, с. 7]
С Евгением Ароновичем можно полностью согласиться в том, что «отходы производств защитных покрытий (гальванические и окрасочные производства), а также печатных плат наносят экологический ущерб с долговременными последствиями, а также экономический ущерб, поскольку они являются ценным химическим сырьём.» [1, с. 7] Ныне имеется много стран, в которых достаточно весомо представлены ПЗП и ППП и поэтому такая проблемная ситуация представляется актуальной..
Учёный абсолютно прав, определяя в качестве ключевой причины данной ситуации технологические основы полного производственного цикла, относящегося к ПЗП и ППП. Он на основании чётких критериев градирует соответствующие технологии. Изложенные Е.А. Урецким требования к экологически чистым ресурсосберегающим технологиям представляются универсальными.
Оценивая современные реалии, доцент БрГТУ пишет: «Отечественная и зарубежная практика не располагает удовлетворительными решениями для осуществления простой и надёжной очистки стоков от производств защитных покрытий металлов и производств печатных плат. Решение должно содержать черты материало- и энергосберегающей малоотходной, малосточной автоматизированной технологии, базирующейся на высокопроизводительном оборудовании.» [1, с. 307]
Евгений Аронович предлагает мудрое техническое решение: «Разделение стоков не только на промывные и концентрированные, с использованием последних взамен или совместно с товарными реагентами, но и разделение отдельных видов кислых растворов с учётом технологических свойств на подвиды. Такое разделение отработанных кислых растворов на растворы, не содержащие восстановители и содержащие их, приведёт к резкому увеличению эффективности их использования.
Концентрация восстановителей в кислом отработанном растворе, выделенном из общей смеси кислот, многократно возрастёт. Это явится следствием отсутствия разбавления другими кислотами и окислителей, присутствующих в них. Исключатся токсичные газообразные выделения. В отдельных случаях отпадёт необходимость в товарных реагентах для восстановления шестивалентного хрома. И, наконец, будет решена главная технологическая задача – окисление двухвалентного железа в процессе восстановления шестивалентного хрома. Отпадёт нужда в защелачивании общего стока до рН = 9,5, обусловленного условиями содержания гидроокиси железа (II). Исключится растворение гидроокиси хрома, вызванное высоким рН в отстойнике. Улучшится коагуляция взвесей и осаждение их в отстойниках, ранее затрудняемое присутствием железа (II). Многократно уменьшится расход щёлочного реагента. И, наконец, снимется проблема выпуска сточных вод с заведомым превышением рН.» [1, с. 290 – 291]
Важно иметь в виду, что предложенное решение внедрено на части предприятий промышленного комплекса. Для соответствующего внедрения в качестве базового предприятия был выбран Брестский электромеханический завод (БЭМЗ).
«Под руководством автора выполнен ряд научно-исследовательских работ по заказам 23-х предприятий и переданных проектным институтам или для их внедрения.
Под непосредственным руководством автора удалось успешно реализовать новую схему на 11 предприятиях.
Для 18 объектов завершена переработка технической документации. Более 30 предприятий получили развёрнутые рекомендации по улучшению работы существующих сооружений.
Кроме того, представители 41 предприятия и организаций получили детальные консультации по вопросам новой технологии на базовом объекте, а при необходимости и с выездом на сами предприятия». [1, с. 300]
Поражает воображение одно только внедрение, касающееся исключительно БЭМЗ. У проницательного читателя будет постоянно возникать желание всматриваться в рисунок 19.1., на котором изображён общий вид машинного зала очистных сооружений БЭМЗ, где реализована рациональная технология [1, с. 301]; в таблицу 19.1., которая содержит сравнение новой и проектной технологии обработки стоков базового предприятия [ 1, с. 301]; в рисунок 19.2., на котором изображена упрощённая схема совместной обработки стоков ПЗП и ППП на БЭМЗ [ 1, с. 302]; в таблицу 19.2., которая содержит состав общего стока производств покрытий до и после очистки [ 1, с. 303]. Это – убедительная иллюстрация революционного прорыва по «очистке сточных вод и обработке отработанных технологических растворов, утилизации осадка» [ 1, с. 7].
В связи с мировым финансовым кризисом важно отметить, что внедрение настоящей технологии даёт существенную экономию для белорусского государства.
«Экономическое сравнение с проектным решением только для обезвреживания стоков ПЗП БЭМЗ показывает значительную экономию по капитальным и эксплуатационным затратам, составившую 1850 тыс. рублей (в ценах 1984 года. – М.С.).
Указанный выше экономический эффект на момент внедрения в 1984 г. и в масштабе цен этого года подтверждён предприятием.» [ 1, с. 303].
Евгений Аронович не считает предложенное им техническое решение пределом его творческих изысканий. «Многократно реализованные на практике технологии постоянно совершенствуются. Доказательством тому… служит подтверждение их эффективности и экономичности транснациональной компанией «Hoffland Environmental. Inc.» (США). Среди её заказчиков такие фирмы, как «Моторола», «Шелл», «Форд», «Шеврон» и др. Дочернее предприятие этой компании ИП АЕТЕ («Американские экологические технологии и оборудование», г. Минск, Республика Беларусь) внедрило на ряде предприятий (г.г. Лида, Барановичи, Республика Беларусь) очистные сооружения по технологии обезвреживания стоков от тяжёлых металлов, разработанной автором монографии.» [ 1, с. 303].
В процессе чтения книги постоянно ощущается личностное профилирование автора в интерьере общих усилий всего корпуса его коллег.Посвящая читателей в секреты своей творческой кухни, учёный ясно даёт понять, что у него нет монополии на истину, что он стремится найти рациональное зерно даже у тех коллег, с которыми принципиально не согласен.
Таким образом, анализируемую монографию следует оценить как серьёзный вклад в решение стратегически важной задачи. Она обязательно будет востребована научным сообществом, практическими работниками в области очистки производственных сточных вод промышленных предприятий, преподавателями и студентами высших учебных заведений.
1. Е.А. Урецкий. Ресурсосберегающие технологии в водном хозяйстве промышленных предприятий: Монография. – Брест: БрГТУ, 2008. – 320с. с илл.
Стрелец Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор
|
|
|
