В ближневосточном регионе Сирия стала для Беларуси важным партнером. А после падения режима Саддама Хусейна, можно говорить о Сирии и как о видном арабском союзнике режима Лукашенко. В своем интервью газете «Аль Баас», информация о котором появилась в связи с официальным визитом в Дамаск, белорусский руководитель так и назвал Сирию «давним союзником». Нынешний визит Лукашенко в Сирию второй по счету. В первый приезд, его принимал папа нынешнего президента, ныне покойный Хафез Асад. С тех пор в Дамаске интенсивно работает белорусское посольство, пожалуй, самое представительное на Ближнем Востоке. Заметен своей активностью в Беларуси и сирийский бизнес.

Не стоит забывать, что Сирия является одним из непостоянных членов Совета Безопасности ООН и до сих пор на ее голос там всегда может рассчитывать официальный Минск. Как и Дамаск, который вполне обоснованно продолжает учитывать Беларусь среди тех стран, которые поддерживают Сирию в столь тревожное для нее время. Как считают многие наблюдатели, следующей после Багдада мишенью Вашингтона избран Дамаск. Поэтому, появление там главы государства-- стратегического союзника России, может претендовать на место среди мировых новостей.

Как известно, Сирии ставят в вину предоставление убежища скрывшимся членам бывшего иракского руководства. Может быть это и так. Сирия выступала против вторжения в Ирак. Сирийские власти не могут помешать иракцам проникать на ее территорию через четырехсотмильный участок границы, проходящий через пустыню. Американские спецназовцы установили несколько блокпостов на дорогах в районе иракско- сирийской границы. И пытаются перекрыть пути проникновения в Ирак боевиков из арабских стран и поставок военного снаряжения из Сирии. В наблюдении за дорогами в пограничных областях участвует и американская авиация.

Американцы также утверждают, что Сирия проводила испытания химического оружия. Поводом для вторжения в Ирак стал Саддам Хусейн, сумасшедший диктатор, который мог передать химическое или бактериологическое оружие террористам. Однако вряд ли про сирийского руководителя Башар Асада можно сказать то же самое. Если у Сирии и есть химическое оружие, то она держит его только для ответного удара по Израилю. По мнению некоторых экспертов, сами сирийцы никогда не нанесут удар первыми, зная, что Израиль немедленно ответит ядерным оружием.

Еще одно обвинение заключается в том, что Сирия является государством-изгоем, поддерживающим терроризм. В Сирии давно находят прибежище непримиримые палестинские движения. Она позволяет Ирану перевозить через аэропорт Дамаска оружие, необходимое организации "Хезболла" на юге Ливана. Эти факторы рассматриваются как возможные рычаги воздействия на Израиль в переговорах о возврате оккупированных Голанских высот. Они также рассматриваются как средства воздействия на палестинцев и "Хезболлу". США требуют от Сирии решительных действий по пресечению деятельности боевиков - в то же время Дамаск считает эти группировки "национально-освободительным движением". Такое разночтение проблемы сильно влияет на их двусторонние отношения.

Представляется почти невероятным, что на них как-то сможет повлиять официальный визит белорусского руководителя. А такие претензии просматриваются в упомянутом интервью сирийской газете.

Оценка различных аспектов ближневосточного конфликта представляется односторонней. Особенно на фоне происшедших закрытия израильского и открытия палестинского посольства в Минске, отзыва белорусского посла из Израиля. Правда, истины ради, стоит сказать, что посла Лавицкого и так собирались вернуть домой после семилетней работы на земле обетованной. Но после его возвращения, ни о новом главе дипмиссии, ни о работе самого белорусского посольства в Израиле ничего не слышно. И когда глава белорусского государства высказывает твердую убежденность в том, что «арабо-израильский конфликт можно было бы уже давно потушить и стабилизировать там ситуацию» и что «есть хорошее решение ООН и надо, чтобы израильтяне, прежде всего, его выполнили», то объективности ради, его помощники могли бы предоставить своему хозяину следующую информацию к размышлению.

Если арабские государства не признают границы, определенные ООН, то эти границы и для еврейского государства не будут обязательными. Так решили в Израиле. Пусть каждый получит то, что сможет завоевать силой оружия. Палестинцев снабжали деньгами, оружием и всем остальным богатые арабские страны и социалистический мир, хотя отношения арабов к палестинцам оставалось двойственным. Палестинцев арабские властители использовали исключительно в личных целях. Деньги палестинцам давали только на террористические акции против Израиля.

С территории Сирии и Ливана палестинцам разрешали действовать только тогда, когда президент Хафез Асад хотел досадить Израилю. Хуже того, арабские властители натравливали палестинцев друг на друга. Президент Сирии Хафез Асад, президент Ирака Саддам Хусейн и лидер ливийской революции Муаммар Каддафи обзавелись собственными карманными палестинскими организациями, которые использовали постоянно в междоусобной войне. Палестинских боевиков превратили в дворовых псов, которых спускали на ненавистного соседа. Палестинские террористы убили значительно больше арабов, чем израильтян. Поколение арабских руководителей, которые последние четыре десятилетия определяют ситуацию на Ближнем Востоке, ничего не сделали для создания независимого палестинского государства. Напротив, они, как могли, мешали этому.

Многие арабские страны - Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак - заработали на нефти огромные деньги. На эти нефтедоллары вполне можно было устроить судьбу палестинских беженцев. Но палестинцев десятилетиями держали в лагерях беженцев за счет ООН. Для этого были две причины. Во-первых, жадность арабских властителей, которые не хотели делиться со своими народами. Во-вторых, циничный расчет. Арабскому миру палестинцы нужны были неустроенными, ни кому не нужными, и ненавидящими весь мир.

Это так, в дополнение к ситуации, сложившейся между Палестиной и Израилем, где проживают более ста тысяч граждан, родом из Беларуси. Озабоченность о ситуации в интервью «Аль Баас» присутствует, а о бывших согражданах ни слова. А ведь многие из них, особенно ветераны войны, с симпатиями относятся к белорусскому руководителю.

Ну, а кроме разночтений по поводу арабских боевиков, в отношениях между США и Сирией остается неурегулиованным другой, не менее важный вопрос, к которому в Минске могут иметь некое отношение. Речь идет об Ираке.

Как известно, до последней минуты правления Саддама Хусейна, с Багдадом официальный Минск поддерживал весьма тесные и необычайно интенсивные контакты. Насколько такая политика отвечала национальным интересам Беларуси - вопрос весьма спорный. Иракские министры столь часто приезжали накануне войны «по делам» в Минск, что порою, в их фамилиях белорусские граждане начинали лучше ориентироваться, нежели с именами собственными гостей из Москвы. Даже зять Саддама Хусейна среди них был, что по восточному этикету служило знаком особого доверия. Поэтому, довольно неожиданными для многих стали слова, сказанные в интервью «Аль Баас» Александром Лукашенко, выразившего сожаление по поводу того, что американская сторона отказалась от предложенного белорусским руководством решения иракского вопроса, которое было бы в интересах, прежде всего, США. До сих пор, что-то не было слышно о такой мирной инициативе белорусского руководства. Да еще и в Видимо, внешнеполитическая пропаганда дала сбой. Ничего по этому поводу не могут пояснить и американские источники.

А неурегулированным остается вопрос, что Сирия отказывается вернуть Временной иракской администрации значительную сумму (примерно 750 млн. долларов), которую Саддам Хусейн успел разместить на счетах сирийских банков. Со своей стороны, США уже вернули в Ирак большую часть из 2 миллиардов долларов с ранее замороженных счетов. Свой же отказ вернуть иракские деньги, Дамаск мотивирует тем, что, в первую очередь они должны быть использованы для расчетов за долги сирийским бизнесменам, поставлявшим в Ирак лекарства и продовольствие. Вполне вероятно, что среди претендентов на иракские долги значатся не только сирийские бизнесмены.

Примечательно, что информация о банковских счетах появилась в эфире белорусской службы Радио Свобода почти одновременно с известием о предстоящем визите Лукашенко в Дамаск. Американская радиостанция также сообщила, что деньги находятся на счетах в государственном Коммерческом банке Сирии. В связи с ситуацией вокруг денег Саддама, оказавшихся у сирийцев, вспоминают одно интервью советника Пентагона Ричарда Перла, в котором он заявил: “Полагаю, что первым делом мы потребуем, чтобы Сирия выдала все, чем ей удалось завладеть. Если такой подход не принесет успеха, вряд ли будет исключена возможность применения любого из имеющихся в нашем арсенале средств". Вспоминают и некоторые другие заявления.

Так, экс-председатель Национального банка Беларуси Тамара Винникова, давая из безопасного Лондона интервью, как-то утверждала, что визиты Лукашенко в предвоенный Белград были связаны с некими счетами в югославских банках. Никаких конкретных фактов о такого рода финансовых интересах руководителя Беларуси, после интервью Винниковой, так и не последовало. Впрочем, как и документальных подтверждений сообщений СМИ, что Беларусь осуществляла масштабные поставки вооружений Ираку и Сирии, нарушая международные санкции. А вырученные за этот очень прибыльный и рискованный бизнес деньги аккумулировались в некоторых иностранных банках. Стимулировать эти домыслы может и продолжение зарубежного вояжа главы белорусского государства, собирающегося из Дамаска прилететь в Швейцарию, всемирно известную своими банковскими тайнами. Белоруссия