"– Когда буду снова жениться, только с евреем, – заявила она.
– Это почему же? Думаешь, все евреи – богачи?
– Я тебе объясню. Евреи делают обрезание...
– Ну.
– Остальные не делают.
– Вот сволочи!"
(Сергей Довлатов. "Компромиссы")
Между прочим, обрезание делали не только евреи и, кстати говоря, мусульмане. Эта традиция вообще одна из древнейших. Первое упоминание об иссечении крайней плоти датировано аж 2300 годом до н.э. (в древнем Египте). Также обрезание было распространено среди аборигенов Африки и Австралии. В Индии есть традиция с детства держать головку открытой, что к взрослому возрасту приводит к результату, очень схожему с обрезанием. Если обрезание у евреев и мусульман практиковалось по сугубо религиозным соображением, то причины, по которым обнажали головку древние египтяне и современные индусы, скорее всего. гигиенические.
Сегодня же обрезание (по-научному сия процедура называется циркумзицией) распространено и среди христиан, и среди ни во что не верующих граждан. Для профилактики. Вот, например, до недавнего времени 90% американцев подвергались операции по удаление крайней плоти полового члена, потому что считалось, что циркумзиция снижает риск развития рака полового члена – во-первых, снижает риск заражения СПИДом – во-вторых. Кроме того, у мальчиков, подвергшихся обрезанию, значительно упрощался уход за гениталиями, а посему инфекционно-воспалительные заболевания возникали гораздо реже, нежели у необрезанных граждан. Также вследствие циркумзиции снижается чувствительность члена и риск травмировать этот нежный орган, что является действенной профилактикой против возникновения венерических заболеваний и преждевременного семяизвержения. К слову, раньше, когда я смотрел американские порнографические фильмы, то обращал внимание на то, что у актеров мужеского пола детородные органы какие-то странные. Теперь-то я знаю, что орудия труда у звезд порнобизнеса были просто-напросто лишены крайней плоти. Несомненно, что не для красоты, а ради гигиены и увеличения производительности труда.
На самом деле, несмотря на вышеперечисленные достоинства обрезания, его целесообразность всегда вызывала горячие дискуссии и среди обычных граждан и среди медиков. И вот, в прошлом году Американская академия педиатрии рекомендовала больше не проводить обрезания всех малышей, а многие медицинские страховые компании перестали оплачивать обрезание одновременно с приемом родов, хотя ранее это практиковалось. Дело в том, что в медицинской прессе появились статьи, в которых приводились результаты серии работ, посвященных негативным последствиям иссечения крайней плоти. Оказывается, зачастую обрезание младенцев проходило вовсе без анестезии. А, как показывают, например, исследования канадских медиков, в будущем такие малыши гораздо острее переносят любую боль. Кроме того, в некоторых случаях циркумзиция сопровождается довольно серьезными осложнениями.
Но если раньше считалось, что этот риск вполне оправдан, так как обрезание снижает возможность возникновения рака, то в последние годы многие медики стали говорить о том, что рак полового члена возникает крайне редко, как заявил профессор педиатрии из Вашингтонского университета Димитрий Кристакис: "Для того чтобы предупредить один-единственный случай рака полового члена, необходимо подвергнуть этой небезопасной операции 600 малышей". Врачи также считают, что здесь дело в любви к соблюдению личной гигиены. В Дании, например, где обрезание не практикуется, частота случаев рака полового члена значительно ниже, чем в США. Что касается того утверждения, что обрезание понижает вероятность возникновения мочеполовых инфекций, то, по утверждению специалистов, снижение происходит примерно с 1% до 0,3-0,15%, что не настолько существенно, чтобы рисковать здоровьем ребенка. Остается СПИД. Еще в 1997 году в журнале New England Journal of Medicine появилась статья, в которой сообщалось, что риск заболевания СПИДом у необрезанных мужчин в 8 раз выше, чем у подвергшихся этой операции. Ученые приводят и такие факты: в Кении и Замбии, где обрезанию подвергаются всего 10-30% мальчиков, носителями вируса иммунодефицита человека является до четверти населения, в то же время в других африканских странах – Бенине и Камеруне – где иссечение крайней плоти осуществляется почти каждому, распространение ВИЧ не превышает 6%. Но и эти факты нынче подвергаются сомнению.
Теперь что касается секса. То, что обрезанные способны удовлетворить женщину лучше, чем те, у кого от "кончика" ничего не оттяпано, не более чем миф. Сами же мужчины, которые подверглись операции во взрослом возрасте, от новых сексуальных ощущений не в восторге. Многие даже сравнивают потерю крайней плоти с потерей цвета в зрении. Хотя есть и прямо противоположные мнения. Например, один врач заявил, что потеря чувствительности, которую он испытал, была благоприятна, поскольку это "дало ему большее количество контроля над его оргазмами..." Кстати, некоторые исследования говорят о том, что обрезанные мужчины предпочитают несколько другие формы сексуальной активности. Они больше предпочитают мастурбировать, участвовать в гетеросексуальном анальном и оральном сексе.
Впрочем, все эти рассуждения о пользе или вреде обрезания для нашей страны особого смысла не имеют. Потому что в России циркумзиция никогда не была широко распространена. Она проводилось и проводится по необходимости при возникновении фимоза – сужения крайней плоти, когда головку полового члена нельзя от нее освободить. На Западе мода на обрезание постепенно уходит. Однако к нам, как известно, все приходит с опозданием, поэтому не исключено, что в недалеком будущем в России возникнет бум на иссечение крайней плоти. Это, конечно, личное дело каждого индивидуума, но помните, что, прежде чем расстаться с кусочком кожи, следует хорошенько подумать, нужно вам это или нет.
|
