 С Калашникова соскребут гитлеровскую винтовку
Скульптор Салават Щербаков, допустивший нелепую ошибку на памятнике конструктору Михаилу Калашникову, готов привести монумент в надлежащий вид. Однако как именно автор изваяния намерен убрать с памятника чертеж немецкой штурмовой винтовки, пока неизвестно. К тому же Щербаков, похоже, не вполне понимает, что он сделал не так.
Внимательные наблюдатели разглядели на памятнике создателю легендарного автомата Калашникова, который был торжественно открыт 19 сентября на Садовом кольце, чертеж автомата Sturmgewehr 44, который использовали в годы Второй мировой гитлеровские войска. Однако автор памятника пока что неточностей в своем творении не обнаружил, передает "Газета.ру".
"Пока у нас данных об ошибке нет. У нас изображено семь автоматов, восьмой автомат в руках у Калашникова. Кроме того, у нас изображены слесарные и чертежные инструменты. Если же ошибка будет, мы ее исправим. Сейчас самое главное - отделить происходящее от политической трескотни", - поведал журналистам ваятель.
Щербаков попросил историка Юрия Пашолока, который обнаружил на скульптуре скандальный изъян, лично с ним связаться, "чтобы понять, в чем и где ошибка". Автор памятника даже усомнился в том, что такой историк существует на самом деле. "Если же специалист есть и он прав, то мы будем очень благодарны, и внесем те или иные исправления", - отметил он.
При этом ранее Щербаков признался, что нанесенный на памятник чертеж был без разбору взят с просторов глобальной сети. "Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали, написано "Автомат Калашникова". Что-то из интернета", - приводит слова скульптора РБК.
Военный эксперт, главный редактор журнала "Калашников" Михаил Дегтярев упрекнул автора и заказчика скульптуры в непрофессионализме. "То, что мы видим, есть результат коллективного непрофессионализма заказчика памятника и его исполнителя. Щербаков сработал в традиционной для себя манере, а РВИО (Российское военно-историческое общество) проявило непрофессионализм как заказчик", - цитирует специалиста РИА ФАН.
Дегтярев напомнил, что Щербаков уже не в первый раз скомпрометировал себя непростительной ошибкой в своих творениях. В 2014 г. на Белорусском вокзале открылся памятник его работы "Прощание славянки", где на плече у советского солдата почему-то висит не винтовка Мосина, а Mauser 98k. Эта винтовка была наиболее массовым стрелковым оружием у солдат Вермахта в годы войны.
Эксперт также указал, что на памятнике Калашникову оказался чертеж не Sturmgewehr 44, как об этом пишут в социальных сетях, а MKb.42(H), "но это мало что меняет, это просто несколько иной образец вооружения того же временного периода, также произведенный в фашистской Германии". Такие ошибки, по мнению Дегтярева, недопустимы: недочет нужно как можно скорее устранить, а "со скульптора ни в коем случае нельзя снимать вину", особенно учитывая, что это уже не первый подобный прокол.
В Российском военно-историческом обществе с себя сняли всякую ответственность за столь блестящий результат, заявив, что организация не занималась экспертным сопровождением процесса создания памятника.
"Вопросы необходимо адресовать скульптору. РВИО выступило инициатором и заказчиком возведения этого монумента, но исполнял заказ Салават Александрович Щербаков. Со стороны РВИО были в основном только пожелания к фигуре и тому оружию, которое конструктор держит в руках. Мы не являемся экспертами в оружии, у нас несколько иная специализация. Потому мы не проверяли досконально такие вещи. Это полет фантазии скульптора и его зона ответственности", - сообщила руководитель департамента по информационной политике РВИО Надежда Усманова.
Тем не менее ошибка всенепременно будет исправлена, добавили в организации. По имеющимся сведениям, скульптор в настоящее время находится на объекте и руководит работами по демонтажу плиты с немецким чертежом.
Пост на Facebook о том, что на установленной скульптурной композиции имеется изображение чертежа винтовки, из которой солдаты Третьего рейха стреляли по советским воинам, появился вечером 21 сентября. При этом автор публикации, военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels и бывший сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны Юрий Пашолок, убежден, что основная вина за этот ляп лежит не на скульпторе, а на заказчике. "Скульптор в данном случае исполнитель и не обязан знать тип автомата и чертежи. Вопрос, прежде всего, тем людям, которые приняли окончательный вариант", - написал историк.
Андрей ФИЛАТОВ
|
ХАМАС 
Готов ли ЦАХАЛ 
Лишилась 
Внезапное 
Илон Маск 
Ким Чен Ын
Катар:
Альфа-излучение:
Как хакеры