|
Вольф Рубинчик и его "творчество"
Рэакцыя на рэакцыю
(«Есть реакция», «Новости недели», 17.02.2004)
Скажу адразу: водгук Часовага Паверанага ў справах Рэспублікі Беларусь у Дзяржаве Ізраіль Міхаіла Баня на артыкул у «Новостях недели» мяне не здзівіў. Усё тая ж настойлівая апрацоўка грамадскай думкі: маўляў, антысемітызму ў Беларусі няма, а калі і ёсць, дык гэта асобныя выпадкі, і мы, чыноўнікі, з імі змагаемся. Мне хацелася б бачыць сітуацыю менавіта такой, але, у адрозненне ад асобных дыпламатычных работнікаў, я не выдаю пажаданае за сапраўднае.
Афіцыйная статыстыка «свидетельствует о пресечении «на корню» антисемитских проявлений в публикациях периодических изданий и книгах»? Пакіньце, Часовы Павераны! Нібыта Вы не ведаеце пра тое, што кніга «Война по законам подлости» выйшла ў 1999 г. накладам 30000 асобнікаў і была надрукавана ў дзяржаўнай друкарні. Дзяржава зрабіла якія-небудзь захады, каб спыніць яе распаўсюджванне – распаўсюджванне “Пратаколаў сіёнскіх мудрацоў” ды іншых перлаў антысемітызму? Не даяце адказу… Проста Вам гэта не баліць, а мне, напрыклад, баліць. Пры ўсім сваім “потенциале” яўрэйская абшчына не здолела “отстоять свои права” у гэтым пытанні – беларускі суд указаў ёй яе сапраўднае, а не “патэнцыйнае” месца ў грамадстве.
Вы пішаце: «Дважды (в 2002 г. и 2003 г.) по заявлению еврейских организаций прекращалось распространение в Беларуси газеты «Русский вестник», где имелись отдельные публикации, оскорбляющие чувства верующих-иудеев». Але чамусьці «забываецеся» адзначыць, што ў 2004 г. гэтая газета ізноў свабодна распаўсюджваецца праз кіёскі дзяржаўнай арганізацыі «Белсаюздрук», хаця пазіцыя «Русского вестника» адносна іудаізму не змянілася ні на каліва. “Ну кінем костку гэтым настырным яўрэям, пусцім пыл у вочы замежнікам, прыпынім на колькі месяцаў, а там яны забудуцца пра свае патрабаванні”, – так, напэўна, меркавалі Вашыя калегі з дзяржапарату. Канешне, Вы такога рашэння не прымалі, але, як прадстаўнік Беларусі, мусіце несці за яго адказнасць. Хаця бы прызнайцеся шчыра: паслядоўнай палітыкі адносна антысеміцкіх публікацый у беларускіх уладаў няма. Хтосьці толькі за ўздыманне спрэчных пытанняў трапляе “пад раздачу” (як тая ж “Белорусская деловая газета”), а хтосьці, як супрацоўнік адміністрацыі Лукашэнкі Эдуард Скобелеў, і за яўны паклёп бяды не ведае. Яму дазволена і ў масавай дзяржаўнай газеце юдафобскія міфы агучыць (“Народная газета”, 23.11.2002), і ў дзяржаўным часопісе іх развіць у “раман” (“Неман”, № 2-4, 2003). Вашае маўчанне аб гэтых фактах блізкае да саўдзелу!
Верагодна, заявы высокапастаўленага дэпутата парламенту Касцяна кшталту “Плевал я на все эти синагоги… если эта мечеть или синагога мешают строительству города, я считаю, снести их – это правильно” (“Белорусская газета”, 25.11.2002) таксама, на Вашу думку, працяг «традиции мирного сосуществования различных этносов и конфессий»? Вось жа, ні кіраўніцтва Палаты прадстаўнікоў, ні выканаўчая ўлада такія “прамовы нянавісці” не дэзавуіруе. А потым Вы вымушана апраўдваецеся: “К сожалению в 2003 г. имели место факты попытки поджога синагоги в г. Минске, неустановленными лицам и осквернения мемориала «Яма». По всем этим фактам возбуждены уголовные дела, проводится расследование и поиск виновных”. Канешне, калі не наказваюцца “паханы”, то і “шасцёркі” будуць адчуваць сваю беспакаранасць. Дый ці шукалі тых “виновных”, калі за год не знайшлі?
Я мог бы яшчэ мноства фактаў прывесці, якія псуюць карціну ў ружовых колерах, Вамі намаляваную. Сітуацыя з антысемітызмам у Беларусі стала асабліва трывожнай пасля прэзідэнцкіх выбараў 2001 г. Вы, пэўна, гэта адчуваеце, таму і даяце “станоўчыя прыклады” за 1999-2001 гг. Седзячы ў тэль-авіўскім офісе, Вы ня ведаеце ці не хочаце ведаць рэальнай абстаноўцы ў краіне, адкуль Вы родам. Чаго вартае хаця б цынічнае сцвярджэнне “В течение многих лет в нашей стране отсутствуют какие-либо конфликты на этнической, расовой, лингвистической и конфессиональной основе”. Вам, можа, і не даводзілася канфліктаваць на этнічнай ці лінгвістычнай аснове, а замежныя студэнты ў Віцебску, збітыя дамарослымі расістамі, адчулі “адсутнасць канфліктаў” на сваёй скуры. Пра гэта ж нават дзяржаўная прэса пісала ў канцы 2002 г. У дадзеным канкрэтным выпадку расістаў асудзілі, але ж дзе гарантыя, што гэткае не паўторыцца? А пра канфлікты з беларускамоўнымі грамадзянамі толькі з-за таго, што яны “гаварат па-беларусску”, Вам не даводзілася чуць? Шчаслівы Вы чалавек, Часовы Павераны… А мяне вось нядаўна на працу ў дзяржаўны ўніверсітэт не ўзялі толькі за тое, што збіраўся лекцыі чытаць па-беларуску. І гэта пры тым, што беларуская – дзяржаўная мова! Што ўжо казаць пра правы мінарытарных этнічных супольнасцей, якім чыноўнікі кідаюць косткі ў выглядзе розных фестываляў нацыянальных культур, а ўзамен ласкава просяць расказваць замежнікам, як ім добра жывецца. Што ж, у выніку вашай палітыкі (Вы ж прадстаўнік дзяржавы) «Союзом белорусских еврейских общественных организаций и общин было заявлено, что данный акт не является проявлением антисемитизма – из 34 разрушенных могил только 4 еврейские». Во дзе яўрэйскае шчасце: усяго 4 з 34, усяго 12%! 8 з 24 (33%), на думку сп. Баня, таксама недастаткова! Цікава, а які працэнт спатрэбіцца, каб сказаць, што разбурэнне ўсё ж-такі «антысеміцкае»?
Не хачу, каб чытачы гэтага ліста зрабілі выснову, што ў Беларусі ўсё кепска. Сапраўды, «гнаць хвалю» з-за кожнага антысеміцкага надпісу на плоце – наіўна як мінімум. Проста не люблю дэмагогіі, ад каго б яна не зыходзіла. Калісьці Галіне Айзенштадт праз «Новости недели» задаў шэраг «нязручных» пытанняў, калі яна рабіла абагульненні кшталту «беларускі народ – антысеміты». Многа яшчэ пытанняў у мяне і да Міхаіла Баня. Напрыклад, адкуль ён ведае, што яўрэі ў Беларусі займаюць першае месца па ўзроўню даходаў – у кішэнь да нас зазіраў, ці што? Але загадзя ведаю: адмаўчыцца. Як адмаўчаўся яго папярэднік Генадзь Лавіцкі ў адказ на запыт Аляксандра Розэнблюма пра мемарыяльную дошку ў гонар Міхоэлса (яе беларускі ўрад у 1999 г. абяцаў вырабіць на свае грошы і павесіць на будынку Рускага тэатра, дагэтуль дошкі няма). Работа ў іх, дыпламатаў, такая – гучна маўчаць.
Вольф Рубінчык,
палітолаг з Мінску.
rubinchyk@lycos.com.
Ніжэй – пераклад на рускую мову.
Реакция на реакцию
(«Есть реакция», «Новости недели», 17.02.2004)
Скажу сразу: отклик Временного Поверенного в делах Республики Беларусь в Государстве Израиль Михаила Баня на статью в «Новостях недели» меня не удивил. Все та же настойчивая обработка общественного мнения: мол, антисемитизма в Беларуси нет, а если он и есть, то это отдельные случаи, и мы, чиновники, с ними боремся. Мне хотелось бы видеть ситуацию именно такой, но, в отличие от отдельных дипломатических работников, я не выдаю желаемое за действительное.
Официальная статистика «свидетельствует о пресечении «на корню» антисемитских проявлений в публикациях периодических изданий и книгах»? Оставьте, Временный Поверенный! Словно Вы не знаете о том, что книга «Война по законам подлости» вышла в 1999 г. тиражом 30000 экземпляров и была напечатана в государственной типографии. Государство приняло какие-нибудь меры, чтобы остановить ее распространение – распространение «Протоколов сионских мудрецов» и прочих перлов антисемитизма? Не даете ответа… Просто Вам это не болит, а мне, например, болит. При всем своем «потенциале» еврейская «община» не сумела «отстоять свои права» в этом вопросе – белорусский суд показал ей ее действительное, а не воображаемое место в обществе.
Вы пишете: «Дважды (в 2002 г. и 2003 г.) по заявлению еврейских организаций прекращалось распространение в Беларуси газеты «Русский вестник», где имелись отдельные публикации, оскорбляющие чувства верующих-иудеев». Но почему-то «забываете» отметить, что в 2004 г. эта газета снова свободно распространяется через киоски государственной организации «Белсоюзпечать», хотя позиция «Русского вестника» относительно иудаизма не изменилась ничуть. «Ну бросим кость этим настырным евреям, пустим пыль в глаза иностранцам, приостановим на несколько месяцев, а там они забудут о своих требованиях», – так, наверное, рассуждали Ваши коллеги по госаппарату. Конечно, Вы такого решения не принимали, но как представитель Беларуси несете за него ответственность. Хотя бы признайтесь честно: последовательной политики по отношению к антисемитским публикациям в Беларуси нет. Кто-то лишь за постановку спорных вопросов попадает «под раздачу» (как названная Вами «Белорусская деловая газета»), а кто-то, как сотрудник администрации Лукашенко Эдуард Скобелев, и за явную клевету не страдает. Ему разрешено и в массовой государственной газете юдофобские мифы озвучить, попутно обвинив Марка Шагала в уголовном преступлении («Народная газета», 23.11.2002), и в государственном журнале в «роман» их развить («Неман», № 2-4, 2003). Ваше замалчивание этих фактов граничит с соучастием!
Вероятно, заявления высокопоставленного депутата парламента Костяна вроде «Плевал я на все эти синагоги… если эта мечеть или синагога мешают строительству города, я считаю, снести их – это правильно» («Белорусская газета», 25.11.2002) также, по-Вашему, продолжение «традиции мирного сосуществования различных этносов и конфессий»? А ведь ни руководство Палаты Представителей, ни исполнительная власть такие «речи ненависти» не дезавуирует. А потом Вы вынуждены оправдываться: “К сожалению в 2003 г. имели место факты попытки поджога синагоги в г. Минске, неустановленными лицам и осквернения мемориала «Яма». По всем этим фактам возбуждены уголовные дела, проводится расследование и поиск виновных”. Конечно, если не наказываются “паханы”, то и “шестерки” будут чувствовать свою безнаказанность. Да и искали ли тех “виновных”, если за год не нашли?
Я мог бы еще множество фактов привести, которые портят картину, нарисованную Вами в розовом цвете. Ситуация с антисемитизмом в Беларуси стала особенно тревожной после президентских выборов 2001 г. Вы, наверное, это чувствуете, поэтому и даете “положительные примеры” за 1999-2001 гг. Сидя в тель-авивском офисе, Вы не знаете или не хотите знать реальную обстановку в стране, откуда Вы родом, чего стоит хотя бы циничное утверждение: “В течение многих лет в нашей стране отсутствуют какие-либо конфликты на этнической, расовой, лингвистической и конфессиональной основе”. Вам, может, и не доводилось конфликтовать «на этнической и лингвистической основе», а иностранные студенты в Витебске, избитые доморощенными расистами, почувствовали «отсутствие конфликтов» на своей шкуре. Про это даже государственная пресса писала в конце 2002 г. В данном конкретном случае расистов осудили, но где гарантия, что такое не повторится? А о конфликтах с белорусскоязычными гражданами только из-за того, что они «гаварат па-беларусску», Вам не приходилось слышать? Счастливый Вы человек… А меня вот недавно на работу в государственный университет не взяли только за то, что собирался лекции по-белорусски читать. И это при том, что белорусский – государственный язык! Что уж говорить о правах миноритарных этнических общностей, которым чиновники бросают кости в виде разных «фестивалей национальных культур», а взамен любезно просят рассказывать иностранцам, как им хорошо живется. Что ж, в результате вашей политики (Вы же представитель государства) «Союзом белорусских еврейских общественных организаций и общин было заявлено, что данный акт не является проявлением антисемитизма – из 34 разрушенных могил только 4 еврейские». Вот уж еврейское счастье: всего 4 из 34, всего 12%! 8 из 24 (33%), по мысли г-на Баня, тоже недостаточно! Интересно, а какой процент понадобится, чтобы сказать, что разрушение все-таки «антисемитское»?
Не хочу, чтобы читатели этого письма сделали вывод, что в Беларуси все плохо. Действительно, “гнать волну” из-за каждой антисемитской надписи на заборе – наивно как минимум. Просто не люблю демагогии, от кого бы она не исходила. В свое время Галине Айзенштадт через “Новости недели” задал ряд “неудобных” вопросов, когда она делала обобщения вроде “белорусы=антисемиты”. Много у меня еще вопросов и к Михаилу Баню. Например, откуда он знает, что евреи в Беларуси занимают первое место по уровню доходов – в карман к нам заглядывал? Но заранее знаю: отмолчится. Как отмолчался его предшественник Геннадий Лавицкий на запрос Александра Розенблюма о мемориальной доске в честь Михоэлса (ее белорусское правительство в 1999 г. обещало изготовить на свои деньги и повесить на здании Русского театра в Минске, доски до сих пор нету). Работа у них, дипломатов, такая – громко молчать.
Вольф Рубинчик,
политолог из Минска.
rubinchyk@lycos.com.
|
